احمد شاكری گفت: جشنواره همان طور كه از نامش پیداست، ویترینی از آثار خوب و ارزنده است و اگر موازین و ضوابط در این باره خوب رعایت شود، در جشنواره داستان دفاع مقدس می توان استعدادها را كشف كرد.
احمد شاكری در گفتوگو با ستاد خبری دومین دوره از جایزه داستان دفاع مقدس (جایزه ادبی یوسف) گفت: چیزی كه اصالت دارد، داستاننویسی است و با راهاندازی جشنوارههای متعدد نمیتوانیم ادبیات ناب را توسعه بخشیم.
وی در ادامه تصریح كرد:جشنوارهها معلول داستاننویسی هستند، اما این روزها برخی میخواهند داستاننویسی را معلول جشنوارهها كنند كه در حوزه ادبیات هیچ سودی ندارد.
شاكری یادآور شد: اینكه برخی متولیان و مسؤولان فرهنگی برگزاری جشنواره را دلیلی برای بسط ادبیات و استعدادهای درخشان تلقی میكنند، اشتباه است. این مساله طی سالهای گذشته هم از لحاظ نظری و هم تجربی مفید نبوده و آزمون خود را پس داده است.
این نویسنده در حوزه داستان دفاع مقدس افزود: چیزی كه جشنوارهها به نویسندگان میدهند، موارد مالی و شهرت است. اما مشكل اینجاست كه هر كدام در نقد مجزای خود دردی از ادبیات و نویسنده درمان نمیكند.
شاكری ادامه داد: پیش از این نهادها به خاطرهنویسی و زندگینامهنویسی روی آوردند و با نویسنده بابت نوشتن یك زندگینامه فنی كه تكنیكهای داستان داشته باشد، قرارداد بستند؛ اما در نهایت این بخش به سفارشنویسی ملقب شد و در حوزه ادبیات هیچ تأثیری نداشت. هنوز هیچ یك از آثار این چنینی نتوانسته در ادبیات جایگاهی پیدا كند. درباره شهرت هم كه یك نویسنده اگر تمام جوایز جشنوارههای سال را برنده شود، به اندازه یك فوتبالیست به شهرت نمیرسد.
وی در ادامه اظهار داشت: بیتردید مسائل مالی برای هنرمند مهم است، اما هنر خلاقه از یك جوشش درونی نشأت میگیرد كه مسائل مالی نمیتواند انگیزهای برای ایجاد هنر ناب باشد. |
اخبار
فرهنگی و هنری 
آلبوم
(کنسرت زنده) 
